Недавно я прогуливался со своим братом и мы общались на разные темы. Вдруг он завел разговор о том, что при советах существовали фермы, на которых выращивали собак для того что бы потом их убить, а из ихней шерсти сделать теплые меховые шапки. По его мнению, так обращаться с животными ужасно и аморально.
Этот разговор заставил меня задуматься, что должно быть морально, а что нет? И на чем именно должна основываться мораль в современном обществе? Поводом для подобных рассуждений могли послужить и другие примеры использования человеком природных и животных ресурсов. Многие люди, например, считают аморальным выращивание и забой коров на фермах, и тому подобное.
По моему мнению, человеческая мораль должна основываться на том, что хорошо для общества в целом и для каждого человека в частности. При этом, должны быть взвешены все положительные и отрицательные стороны. Если пользы для человека и общества на много больше чем вреда, то это должно быть морально!
Вот взять пример с собачьей фермой. Хорошо ли это для конкретно взятого человека? Думаю да, человек сможет иметь теплую меховую шапку на зиму. Хорошо ли это для общества? Думаю что тоже да, фабрика дает рабочие места людям, приносит доход хозяевам. Если от отрицательные стороны? Да, мы убиваем собак, но ведь это специально разведенные собаки, мы не наносим ущерба природе и не угрожаем их популяции. Есть только один минус - жалко животных, но в данном случае пользы на много больше, чем вреда, поэтому не стоит читать это аморальным только из жалости.
